Totale besoekerstal
- Artikels vertoon Trefslae
- 10789118
Besoekers aanlyn
Ons het 130 gaste en geen lede aanlyn
|
|
Teken aan
HET DIE PROFESIEË VAN DIE BYBEL VIR DIE AFRIKANER NOG ENIGE BETEKENIS, OF BESKOU ONS DIT MAAR BLOOT AS GESKIEDENIS?
| | 
| 
| Trefslae: 1507
| | Trefslae: 1507
MIGA 2:
WEE die wat onreg uitdink en kwaad smee op hulle bedde; by die môrelig voer hulle dit uit, want dit is in die mag van hulle hand.
2 Ja, hulle begeer velde en roof dit; ook huise en neem dit. So pleeg hulle dan geweld teenoor die man en sy huis, teenoor die mens en sy erfdeel.
3 Daarom, so sê die HERE: Kyk, Ek bedink onheil teen hierdie geslag, waar julle jul nekke nie sal kan uittrek nie, en waarby julle nie regop sal kan loop nie; want dit sal ’n tyd van onheil wees!
4 In dié dag sal hulle ’n spotlied oor julle aanhef en ’n klaaglied sing: Dit is gedaan — sal hulle sê — ons is heeltemal verwoes; die eiendom van my volk laat Hy van besitter verander. Hoe neem Hy dit van my af! Aan die afvalliges deel Hy ons velde uit.
5 Daarom sal daar vir jou niemand wees wat die meetsnoer werp in ’n erfdeel in die vergadering van die HERE nie.DAAR IS DIT DAN NOU: DIE MEES ONDERSKATTE GEBEURTENIS DIE AFGELOPE 25 JAAR IN DIE LAND SE POLITIEK WAS 'N PREEK.
| | | | Trefslae: 2446
| | Trefslae: 2446
Uiteraard ruk 'n beoordeling van daardie preek weer die omstrede debat oor profete en profesieë oop.
Daardie preek wat dr. Pieter Bingle in 1989 tydens die inhuldiging van FW de Klerk as staatspresident gelewer het. Toegegee dat daardie “profetiese” preek nie die enigste saak is wat in ons land se politiek onderskat kan word nie. Ook hierdie preek, uit Jeremia 23, moet in sy groter verband gesien en beskou word, byvoorbeeld teen De Klerk se “konserwatiewe” politieke agtergrond van voor hy staatshoof geword het en wat daarna sou gebeur, sy sogenaamde Rooi Vrydag-toespraak ingesluit. Dit is egter hierdie preek, in “profetiese” trant deur Bingle bedien, wat meer as enigiets anders De Klerk se politieke gedaanteverwisseling verklaar. 'n Katarsis-oomblik is wat, gesien in die lig van die gedagte- en gemoedsbeheerprogramme van instansies soos die Amerikaanse CIA, dié sneller kon gewees het wat De Klerk vir die verwoesting wat hy aan die land sou aanbring, afgevuur het.
Uiteraard ruk 'n beoordeling van daardie preek weer die omstrede debat oor profete en profesieë oop. Elke politiek bewuste Afrikaner weet van die debat wat woed om Siener van Rensburg en Johanna Brand. Hul voorspellings, en ook die verklarings, is 'n taai onderwerp. Dan is daar ook die debat oor die Bybelse profesieë, Ou en Nuwe Testament, en hul uitleg vir ons dag. Dis geen maklike gesprek nie, ook virdie hooggeleerde teoloë van ons dag. Het Bingle daardie dag in sy uitleg van Jeremia 23 verse 16 en 22 die kat gruwelik aan die stert beet gehad? Die geskiedenis soos dit daarna ontplooi het, die ongeluk waarin De Klerk die Afrikanervolk en die land gestort het, toon dat Bingle die bal skoon mis geslaan het. Dat hy in sy toepassing van die gelese gedeelte hom streng by die lering vervat in die gelese gedeelte moes gehou het en nie regstreekse lyne daaruit moes getrek en dit op FW de Klerk se leierskap van toepassing moes gemaak het nie.‘N BELANGRIKE ONTWIKKELING IN DIE FINANSIËLE SFEER WAT INTERNASIONALE GEVOLGE KAN HÊ
| | | | Trefslae: 1908
| | Trefslae: 1908
Chase Bank Limits Cash Withdrawals, Bans International Wire Transfers
Daar het berigte verskyn dat Chase Manhatten onttrekkingsbeperkings op kliënte gaan lê wat aanvanklik ontken en nou blykbaar bevestig word. Wat interessant is, is die stelling wat gemaak word dat Chase Manhatten ‘n aandeel gehad het in die druk wat op Suid Afrika uitgeoefen is in 1985, dermate dat die finansiële druk en dreigemente van kapitaalonttrekkings die destydse regering in ‘n rigting forseer het.
Dit is met hierdie openbarings wat die insig van leiers soos dr. H.F. Verwoerd wat geweier het dat lenings by Chase Manhatten opgeneem word en slegs indien nodig, by die onafhanklike Switserse banke, nou lank nadat hulle dood en begrawe is, sigbaar word en die gebrek aan insig, moed en betroubaarheid by die wat hulle opgevolg het, se vernietigende gevolge gesien en beleef word.
In March 1985 when Chase Manhattan Bank led a string of banks to the South African Reserve Bank and demanded their money back, the economic pressure on South Africa intensified dramatically. Some speculate that Chase’s move was what really pulled the rug out from under the Afrikaner government. Threats of disinvestment were loud and insistent then and companies from Kodak, to Mobil and Barclays bank started to withdraw from South Africa.
ONS KYK STEEDS EN WEER NA F.W. DE KLERK EN MEET OM TE WEET
| | | | Trefslae: 7628
| | Trefslae: 7628
Mr. de Klerk's broad formula acknowledges that he considers apartheid a dead-end street and that majority rule in some form is inevitable. But Mr. de Klerk has left no doubt, either, that he will strive to protect what the five million whites here have built up in the 350 years since the first settlers arrived, including their property rights and their right to control their own residential communities and schools.
Wat was dit wat de Klerk van uitgesproke konserwatiewe nasionalis laat verander het na liberalis wat sy eie volk verraai deur ontrou te handel met sy mandaat. Die AVP meet de Klerk aan die waarheid en werklikheid in ‘n poging om groter helderheid te verkry oor wat dit was wat hom gedryf het om selfs oneerlik op te tree ten einde sy politieke doel met die Afrikanervolk waarvan hy lid is, te bereik. Was hy van huisuit liberaal soos sy broer Willem, of het hy so geword onder die invloed van iemand anders of het hy bloot geswig onder druk? Ons kyk na verskeie menings en uiteindelik ook sy eie en meet dit dan aan uitspraak en optrede.
NEW YORK TIMES ARTICLES
Understanding de Klerk, Party Man With a Twist
By JOHN F. BURNS, Special to The New York Times
Published: April 01, 1990
Before F. W. de Klerk was chosen to succeed P. W. Botha as President, he was asked if he would be the Mikhail S. Gorbachev of South Africa, a loyal party man who overturns much that the party once held inviolable. Mr. de Klerk had a quick reply: ''The only thing Gorbachev and I have in common is this!'' he said, slapping the top of his head.
Three years later, there is more than baldness to support comparisons between the two leaders. Like President Gorbachev, President de Klerk has freed men previously vilified as traitors, declared past policies bankrupt and begun a process of change that has outraged party conservatives.AL MEER POLITIEKE ONTLEDERS BEGIN NA DIE BYBELSE PROFESIEË KYK
| | | | Trefslae: 2555
| | Trefslae: 2555
Iran and Hezbollah view the Syrian civil war not only in a strategic context, but in a prophetic one.
Die huidige konflik in Sirië tussen die regering en die Moslembroederskap, word wyd bespreek en het al internasionale reperkussie gehad toe Amerika moes afsien van sy voorneme om militêr in te gryp. Met Rusland, China, Brittanje, Frankryk, Turkye en Iran en Israel betrokke, is die siening van Iran dat dit verband hou met die Bybelse profesie baie interessant. Lees gerus hierdie berig en sien hoe selfs die profesieë aangepas word om elkeen te pas.
SHIITES: SYRIA WAR WILL IGNITE END TIMES [Excerpts]
October 14, 2013DIE HIPOKRISIE VAN DIE ISLAM IDEOLOGIE (EN DIT RYM)
| | | | Trefslae: 2600
| | Trefslae: 2600
'ISLAM IS VREDE' IS 'N SPROKIE WAT NET VOORSTANDERS VAN DIE REËNBOOGNASIE IN GLO
Waarde lezers. U zult het wel meer dan eens gehoord hebben: 'Islam is vrede'. Uit alle macht probeert de politiek correcte media u dit te doen geloven en gelukkig weten we dat u als verstandig mens niet in deze baarlijke leugen geloofd.
U heeft namelijk in uw directe omgeving gezien hoe verwoestend deze ideologie te werk gaat en laat zich dus niets wijs maken. U heeft misschien zélf wel moeten ondervinden hoe uw wijk of buurt in snel tempo tot een onleefbaar ghetto verwerd. Kortom dit politiek correcte sprookje waarmee de linksen en links-liberalen de goedgelovigen voor hun zaak trachten te winnen is aan u niet besteed.
In de loop van de tijd hebben we al heel veel artikelen gewijd aan de 'zegeningen' van de islam, maar één aspect hebben we nog niet genoemd. Dit betreft de schijnheiligheid of zo u wilt de hypocrisie hiervan.
ROOI OKTOBER MALEMA SE BLOUDRUK
| | | | Trefslae: 1881
| | Trefslae: 1881
Die berig wat hier onder verskyn bevestig die bloeddorstige samestelling van die swart ras wat sedert die aanslag in 1838 op Piet Retief, en die brutale moorde daarna by Bloukrans Wenen en Moordspruit, nie in enige opsig verander het nie. As na die barbaarse wreedheid van die plaasmoorde gekyk word, blyk dit eerder erger en bloeddorstiger. Die plakaat se oproep tot die wording van ‘n koue moordmasjien gemotiveer deur haat van elke EFF ondersteuner is bloot ‘n oproep tot die uiting van die inherente samestelling van die swart ras wat slegs deur wet en orde onder blanke bewind in bedwang gehou is. Die spanning tussen die onderskeie swart etniese volke is besig om op te laai en nader die voorspelling van mnr. Jaap Marais dat geweld onder die swartes sal begin en later na die blankes sal oorspoel. Die manipulasie met Mandela se “laaste asem” het tot nou toe grootliks bygedra om konflik in bedwang te hou. Dit sal egter nie onbepaald kan voortduur nie. Daar is ander faktore wat die bloedlus voed en die klimaat vir geweld aansienlik verhit. Hiertoe is die EFF en Malema besig om ‘n wesentlike bydrae te maak. Die styd om beheer van die massas begin momentum kry.
